Nišlijka Anica B. (46) osuđena je danas na pet godina zatvora zbog podvođenja svoje maloletne ćerke Piroćancu Branislavu M. (49), koji je sa njom počinio krivično delo trgovine ljudima. Viši sud u Nišu izrekao je Branislavu kaznu od pet godina i šest meseci zatvora. Ova dela su počinjena od 10. do 12. septembra 2019. godine.

Sudija Ivana Milovanović istakla je da je Anica delovala s umišljajem, zloupotrebljavajući poverenje svoje maloletne ćerke, dok je Branislav koristio silu i ponudio novac u iznosu od 15.000 dinara. Anica je sa Branislavom dogovorila da mu preda ćerku za seksualnu eksploataciju, a Branislav je boravio kod nje u kući, preteći devojčici oružjem i govoreći o svojim kriminalnim aktivnostima. U trenutku kada je pokušao da zagrli devojčicu, ona je odbila njegov zahtev, zbog čega je on počeo da je vređa i preti.

Anica je nakon toga rekla Branislavu da će sve ispraviti i da će mu dovesti devojčicu narednog dana. U međuvremenu, u jednom kafiću, Branislav je Anici predao zlatni nakit, koji je ona dala ćerki, a zatim ih ostavila same. Branislav je odvezao devojčicu taksijem u Nišku Banju, gde ju je zadržao preko noći, tražeći da spava s njim. Iako do seksualnog odnosa nije došlo, sud je smatrao da to ne utiče na kvalifikaciju krivičnog dela kao trgovine ljudima.

Judikatura je naglasila da je za postojanje ovog dela dovoljno da je seksualna eksploatacija bila cilj, bez obzira na to što do nje nije došlo. Sudija je takođe istakla da su prilikom odlučivanja o krivici dvoje optuženih pažljivo razmatrani svi dokazi, uključujući iskaz maloletne oštećene i svedoka. Maloletnica je sa svojim bratom radila u luna parku koji je bio u vlasništvu Branislava, uz saglasnost njihove majke.

Branislav je u jednom trenutku priznao da je Anici dao 15.000 dinara, a Anica je planirala susret svoje ćerke sa njim, lažno opravdavajući njeno odsustvo iz škole. Kada je zatražila pomoć od policije, prijavila je nestanak maloletnice, ali je ubrzo utvrđeno da je i ona umešana u krivično delo trgovine ljudima.

Banislav je oslobođen optužbe za proganjanje devojčice zbog nedostatka dokaza. Anica je imala dugove prema Branislavu, zbog čega je poslala svoju decu da rade za njega, međutim, on je tražio više od toga, nagovarajući je da mu preda ćerku za seksualne usluge. Na kraju, žrtva trgovine ljudima upućena je na ostvarivanje imovinskopravnog zahteva.

Ova presuda je prvostepena i obe strane imaju pravo na žalbu. Ni Anica ni Branislav nisu prisustvovali izricanju presude, a vreme provedeno u pritvoru biće im uračunato u kaznu.