Vašington — Gotovo četrdeset procenata federalnih ugovora, za koje administracija predsednika Donalda Trampa tvrdi da je raskinula u okviru kampanje smanjenja državne birokratije, ne deluje da će doprineti uštedama, pokazuju podaci administracije – izvestila je agencija Asošijeted pres. Agencija za vladinu efikasnost, koju predvodi Trampov bliski saradnik Ilon Mask, objavila je ažuriranu listu od skoro 2.300 raskinutih ugovora tokom poslednjih nedelja.
Podaci koje je obelodanio Douž ukazuju na to da više od jedne trećine raskinutih ugovora, njih ukupno 794, neće doprineti nikakvim uštedama. „To je kao kada koristite već iskorišćenu municiju koja više nema punjenje. Time se ne postiže nijedan politički cilj”, izjavio je Čarls Tifer, stručnjak za ugovorno pravo i penzionisani profesor na Univerzitetu u Baltimoru.
Među raskinutim ugovorima ima onih koji su već u velikoj meri ili potpuno isplaćeni izvođačima. Jednim od njih, koji ističe tokom 2025, Agencija za stanovanje i urbani razvoj obavezala se da potroši 567.809 dolara za kupovinu nameštaja. Među raskinutim je i ugovor Agencije Sjedinjenih Država za međunarodni razvoj USAID, čiji je rad obustavljen na 90 dana, značajan broj zaposlenih otpušten, dok se poslovanje proverava. Ona je izvođaču u Mičigenu isplatila 145.549 dolara za čišćenje tepiha.
Zvaničnik administracije, koji je govorio pod uslovom anonimnosti, izneo je stav da ima smisla raskidati ugovore čak i ukoliko ne donose nikakve uštede. Administracija predsednika Donalda Trampa tvrdi da se obračunava sa prevarama, rasipništvom i zloupotrebama u vladi. Douž je saopštio da pokušava da ostvari uštede procenjene na 65 milijardi dolara, uključujući otkazivanje zakupa, finansiranja, otpuštanja i prodaje imovine.
„Sada je prekasno da vlada menja mišljenje u vezi sa mnogim od ovih ugovora i odustane od plaćanja”, ukazuje Čarls Tifer tokom karijere i član Komisije koja je realizovala ugovore u Iraku i Avganistanu. Prema njegovoj oceni, Douž na oštar način raskida ugovore što bi, kako ukazuje, moglo naštetiti učinku agencija američke vlade. Tifer navodi da bi se umesto toga uštede mogle ostvariti u saradnji sa nadležnima za sklapanje ugovora, kao i generalnim inspektoratima – kako bi se poslovalo efikasnije.
Douž, sa druge strane, ističe da će raskidima ugovora biti ušteđeno 9,6 milijardi dolara. Cilj pojedinih je bio modernizacija i poboljšanje načina rada vlade, što deluje da je u suprotnosti sa aktuelnim mandatom i uštedama koje zagovara Agencija za efikasnost vlade.
Ova situacija ukazuje na složenost procesa raskidanja ugovora i posledice koje mogu proizaći iz takvih odluka. Neki analitičari smatraju da bi umesto brzog otkazivanja ugovora, trebalo razmotriti strategije za optimizaciju postojećih ugovora kako bi se postigle veće uštede bez ugrožavanja kvaliteta usluga. U ovom kontekstu, važno je naglasiti da efikasno upravljanje ugovorima može doneti značajne koristi, kako za vladu, tako i za građane.
Kao dodatak, stručnjaci ukazuju na potrebu za transparentnošću u procesu donošenja odluka o raskidu ugovora. Uzimajući u obzir da su mnogi od ovih ugovora već isplaćeni ili u fazi realizacije, važno je da se administracija pozabavi pitanjima odgovornosti i dugoročne strategije umesto kratkoročnih rešenja koja mogu doneti više štete nego koristi.
U svetlu ovih informacija, jasna je potreba za sveobuhvatnijim pristupom u upravljanju vladinim ugovorima, koji bi uključivao saradnju različitih agencija, evaluaciju postojećih ugovora i strategije za unapređenje efikasnosti. Očekuje se da će u narednim mesecima ova tema ostati u fokusu američke javnosti i zakonodavne vlasti, dok se nastavlja rasprava o najboljem načinu za smanjenje troškova i unapređenje vladinih usluga.
