Nekadašnji hrvatski premijer i lider HDZ-a Ivo Sanader pravosnažno je oslobođen optužbe za ratno profiterstvo u vezi sa aferom Hipo, prema presudi Visokog krivičnog suda Hrvatske. Ova odluka dolazi nakon što je državna tužilaštvo uložilo žalbu na presudu Županijskog suda u Zagrebu, koja je prethodno oslobodila Sanadera optužbi. U presudi se navodi da je Sanader primio 3,6 miliona kuna od Hipo banke, ali to nije bilo dovoljno da se dokaže da je stekao „nesrazmernu imovinsku korist“, što je ključno za primenu Zakona o nezastarevanju.

Prema informacijama iz zagrebačkog Jutarnjeg lista, Visoki krivični sud je potvrdio da prvostepeni sud nije prekršio procedure tokom suđenja i da su utvrđenja o činjeničnom stanju bila pravilna. Odluka o oslobađanju temelji se na zaključku da nisu ispunjeni uslovi za primenu zakona koji se odnosi na ratno profiterstvo, s obzirom na to da je Sanader, kao tadašnji zamenik ministra spoljnih poslova, primio spornu proviziju iz sredstava banke.

U obrazloženju presude stoji da se radi o neimovinskoj šteti koju može prouzrokovati svaki državni zvaničnik, bez obzira na vreme u kojem je delo počinjeno. Sud je takođe naveo da je zastara krivičnog progona za zloupotrebu položaja i ovlašćenja nastupila 22. marta 2022. godine, što je dodatno podrilo tvrdnje tužilaštva.

Sanader je bio optužen da je kao zamenik ministra spoljnih poslova zloupotrebio svoj položaj i uzeo proviziju od Hipo banke prilikom ishođenja kredita za kupovinu zgrada za hrvatska diplomatska predstavništva. Optužba se zasnivala na Zakonu o nezastarevanju krivičnih dela ratnog profiterstva, s obzirom na to da je slučaj potekao iz perioda kada je Hrvatska bila u ratu.

Tokom suđenja, Sanader je negirao optužbe i tvrdio da nije primio nikakvu proviziju. Iako su ga nadležni sudovi u prvom postupku proglasili krivim, Ustavni sud je ukinuo tu presudu, što je dovelo do ponovnog suđenja. Visoki krivični sud je konačno potvrdio da su zaključci prvostepenog suda bili ispravni i da se u ovom slučaju ne može govoriti o ratnom profiterstvu.

Oslobađajuća presuda za Sanadera izazvala je brojne reakcije u javnosti. Mnogi smatraju da je ovo još jedan dokaz o neefikasnosti pravosudnog sistema u Hrvatskoj, dok drugi tvrde da je pravda naposletku zadovoljena. Sanader trenutno služi objedinjenu zatvorsku kaznu zbog drugih slučajeva, uključujući Fimi Media, Planinska i Ina Mol, a njegovo oslobađanje u ovom slučaju može značiti da će se suočiti sa dodatnim pravnim posledicama u budućnosti.

Uprkos oslobađajućoj presudi, Sanaderova politička karijera i dalje ostaje obeležena skandalima. Njegovo ime često se dovodi u vezu s različitim aferama koje su potresale hrvatsku političku scenu tokom njegovog mandata. Mnogi analitičari ukazuju na to da bi njegovo oslobađanje moglo otvoriti vrata za nova suđenja i da bi se mogao suočiti s novim optužbama, s obzirom na to da su u njegovoj prošlosti prisutni brojni kontroverzni slučajevi.

Ovaj slučaj takođe postavlja pitanje o tome koliko su hrvatski sudovi zaista nezavisni i efikasni u borbi protiv korupcije. Oslobađajuća presuda za bivšeg premijera može podstaći sumnje u sposobnost pravosudnog sistema da se bori protiv privilegovanih pojedinaca u društvu. U svakom slučaju, ova odluka ostavlja otvorena pitanja o pravdi i odgovornosti u hrvatskoj politici.